裁判公司需“立即采取行动”解决标准问题，避免误判对球队造成损失支持首席裁判官霍华德·韦伯的改革努力，呼吁共同实现“世界级裁判标准”质疑VAR流程与判罚依据阿森纳对VAR检查后仍判定进球有效感到震惊，认为裁判组未充分审查潜在犯规动作，导致结果有失公正争议焦点分析戈登进球是否合规阿森纳观点戈登。
争议点在于西汉姆联球员鲍文是否在门迪扑球时犯规从比赛回放来看，鲍文与门迪确实产生了身体上的接触，但裁判认为鲍文犯规在先，因此判罚进球无效这一判罚引发了球迷的广泛讨论，多数球迷认为鲍文并没有明显的犯规动作，更像是门迪的一次失误导致的进球二门迪的表现引发质疑 门迪作为上赛季切尔西后防线。
亚冠资格赛利雅得胜利逆转迪拜国民的比赛中，中国裁判组尤其是主裁判傅明的判罚引发巨大争议，被质疑存在不公正情况具体如下争议判罚情况C罗禁区内三次倒地未判罚在比赛上半场，C罗在禁区内三次倒地，然而裁判组均未做出任何判罚这三次可能的犯规情况未被判罚，引发了利雅得胜利队及球迷的强烈不满。
在比赛的第24分钟，马卢达在禁区内遭遇犯规，切尔西球员坚信这应该是一次点球，然而赫宁的判罚并未给予切尔西应有的判罚类似的争议在整场比赛中不断出现，切尔西方面认为至少应该判罚四个点球，但遗憾的是，赫宁的判决并未站在他登录入口们这一边这场争议性的判决对比赛结果产生了重大影响，切尔西球迷和教练团对此。
北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛第一个争议判罚发生在上半时第24。
球迷具体评论名为 FrankKhalidUK 的网友发文称“安东尼 泰勒将成为本周我米兰体育中国官网们与布伦特福德比赛的主裁判真的很困惑为什么他 AC Milan Sports 会再一次吹罚切尔西队的比赛，尤其是在他之前吹罚的切尔西的比赛出现了这么多争议的情况下”另一位球迷评论道“安东尼 泰勒将执法周末布伦特福德对切尔西的比赛很明显。
斯坦福桥惨案详细过程如下比赛初期争议判罚第24分钟马卢达在左路突破时被阿尔维斯推倒，裁判果断判给切尔西一个禁区外的直接任意球根据慢镜头回放，这一判罚是公正的禁区内摔倒未判点球第26分钟德罗巴在禁区内试图摆脱阿比达尔时摔倒，但裁判并未判罚点球，这引起了切尔西球员的不满明显犯规再。
1在20082009赛季的欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西队在自己的主场斯坦福桥球场对阵巴塞罗那队的比赛中，遭遇了争议性的判罚荷兰主裁判汤姆·赫宁的多次决定被认为不合理且标准不一，引发了广泛的争议在赛后的多年里，赫宁还多次遭受切尔西球迷的死亡威胁这场比赛由于其争议性质，被一些球迷称作“。
发表评论